的决定也受到了法律专家的质疑
的决定也受到了法律专家的质疑。缺乏与国家卫生监督局（Anvisa）的协商被认为是新法律的主要弱点。专家认为，如果没有将该物质归类为“药物”所需的临床测试，在联邦政府同意的情况下提供该产品会使消费者安全面临风险。该信息来自 《O Globo》报纸。 部长辞职 西班牙工业、能源和旅游部长若泽·曼努埃尔·索里亚 (José Manuel Soria) 宣布，他将在巴拿马文件中提及他的名字后宣布辞职，当时一群记者发表了一系列来自巴拿马文件的文件。巴拿马莫萨克冯塞卡律师事务所的办公室，展示了该办公室在为政治领袖、商人和艺术家等客户在多个国家开设离岸公司方面所发挥的作用。拉霍伊表示，他的离职并不意味着承认任何非法活动。该消息来自《圣保罗页报》 。 观点 自由新闻 在 《O Globo》报纸上发表的一篇文章中，律师纳尔逊·威廉斯 (Nelson Willians) 呼吁媒体不受束缚，并指出仍有法院禁令阻止媒体发布或提及某些程序或调查，这侵。犯了媒体的知情权信息。他还指出，要求记者确定消息来源的决定会让新闻业本身面临风险。“考虑到其应有的特殊性，记者与其消息来源之间的关系类似于律师与其委托人之间的关系。为了使伙伴关系持久，首先必须相互信任”，他表示。 广告原理 在 《圣保罗州报》上发表的一篇文章中，米纳斯吉拉斯州法院法官罗热里奥·梅代罗斯·加西亚·德·利马表示，他对最近公布的两人谈话录音内容引发的轩然大波感到惊讶。共和国总 德国电话号码表 统迪尔玛·罗塞夫和前总统卢拉。他回顾说，宪法规定公共行政必须遵守公开原则等。据提交人称，这些录音是在调查期间录制的，违反了法官塞尔吉奥·莫罗授权的电话保密规定。他表示：“不幸的是，谈话的内容不值得保护国家机密或个人隐私。相反，它根本不是共和主义的，而且充满了明显的非法行为。” “当其内容值得巴西最高法院院长院长正式拒绝时，披露妥协性对话怎么可能是非法的呢？”他问道。 最高法院的弹劾《圣保罗州 报》在社论中指出，联邦最高法院的一些部长认为最高法院凌驾于其他权力之上，能够讨论立法机关的主权决定。该报批评了 STF 主席里卡多·莱万多夫斯基 (Ricardo Lewa。
https://zh-cn.casenoemaillist.com/wp-content/uploads/2024/01/Thank-you.png
ndowski) 的声明，即如果迪尔玛想要挑战国会罢免她的决定，她将能够向该法院提出上诉。“部长认为，即使是他亲自参与的国会决定也可能会在最高法院被改变。这是明显的疏忽，通过虚假的形式主义强化了法律不确定性的传统，造成了如此大的伤害该报称，“为国家”。 最高和解《环球 报》在一篇社论中指出，联邦最高法院没有干预总统的弹劾程序，其行为是正确的。该报在分析 STF 最近的决定时表示，“最高法院已经负责确定国会遵循的程序。它似乎不愿意超越这一点，而它做得很好”。 履行的职责 对于《圣保罗页报》来说，联邦最高法院履行了其在审判讨论弹劾案中的职责。该报称：“从政治稳定和机构健康的角度来看，最重要的是确保周日投票的更大安全性，消除可能提出的疑虑并缩小后续问题的范围。” Folha 在一篇社论中指出，“STF 表现出过度的热情，这值得欢迎，表现出对程序（包括其细节）保持警惕，但与程序内容保持距离。事实上，它应该是”。
頁:
[1]