三月份三位总统候选人中的两位向最高法院提出
上诉。 这种争议从何而来？在司法部于 2021 年 11 月发布启动这一程序的命令之前几周，社会工人党和人民党宣布了一项协议，以解除议会选举的宪法地位，并为 AEPD 提名了两个人选：贝伦·卡尔多纳 (Belén Cardona) 担任主席，博尔哈 (Borja) 担任主席。阿苏阿拉担任副手。 这被理解为政治攻击，而这正是 AEPD 新法规所谴责的。然而，上述法规所规定的程序终于开始了。 RGPD 中的 RadarCOVID 应用程序发出警告，数据保护拒绝数字化国务卿的资源 怀疑已经播下，最终出现在 AEPD 主席最终候选名单中的 2 名候选人（其中两人与贝伦·卡多纳一起出现）明白选择过程存在缺陷。
然而，一月份，其中一位候选人莱昂纳多·塞维拉承认，根据法律，这一过程被称为“向所有人开放”。 不过，塞维拉强调，“人们不会理解”，在这一过程中最终选出的人是最初由主要政府和反对党任命的人。 来自马拉加的 Cervera 是欧洲数据保护监管机构 (EDPS) 的第二号人物，该机构类似于 WhatsApp 数据 社区机构的 AEPD。其主席 Wojciech Wiewiórowski 甚至在《国家报》发表声明，谈到了 AEPD 选拔过程中的争议。许多专家将其视为外部干扰。 就这样，在部长会议向国会送交入围名单后——候选人必须得到议会委员会五分之三多数的批准——向最高法院提出上诉，其中一项上诉获得成功。
http://zh-cn.bancomail.me/wp-content/uploads/2024/01/WhatsApp-数据.png
3 月，最高法院使诉讼程序陷入瘫痪，4 月，州检察官办公室宣告该案无罪。 律师办公室没有同意上诉或中止令的理由，但它同意大概是为了避免进一步拖延程序：否则，有必要等待最高法院的最终裁决，这可能会导致诉讼程序进一步拖延。花了一段时间。一年了。 引人注目的是，在另一位候选人提出的另一项上诉中，检察官办公室直接反对推动写作的推理。最终，上诉成功并得到了州检察官办公室的默许，最高法院于去年五月宣布了一项裁决。 因此，继续这一进程的大门仍然敞开。 6月，州检察官办公室要求最高法院明确量刑范围，这也让上诉人感到惊讶。现在，最高法院今年 9 月确认，失败的是整个程序，而不是部长理事会的同意，其中如上诉所述，将 AEPD 主席职位的三名入围名单移交给国会。
頁:
[1]